导语：根据对版权侵权的兴趣程度，一般建议按照以下流程解决：1、自协商；2、中介；3、仲裁；4、民事诉讼。诉讼是解决民事纠纷的最终途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。

A、有多少种解决版权侵权的方法

根据版权侵权的利益程度，一般建议按照以下流程解决问题：

1、自协商

如果侵权后双方能够和解，既能使著作权人快速有效地实现和维护自己的权益，又能使侵权人避免名誉受损。协商不愿意或者协商不成的，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。

2、中介

指双方在第三方的协助下，通过协商解决争议。调解人范围广，双方可选择版权管理机关、人民调解委员会、律师等信赖的机关或个人主持调解。但是，调解必须基于自愿原则，只要一方不愿意调解，就不能强制调解。

调解的目的是帮助双方达成协议，但调解协议没有法律强制力，只要一方反悔，调解协议就失去效力。调解不是解决版权纠纷的必要程序。当事人愿意调解、，调解不成或者调解后反悔的，可以直接向法院起诉。

3、仲裁

双方可以根据书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，仲裁必须有书面协议或书面仲裁条款。

当事人之间有效的仲裁协议排除了法院的管辖权，仲裁庭作出的仲裁裁决是终局的。裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，仲裁委员会或者人民法院不予受理的。仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。

一方不履行仲裁的，另一方可以申请人民法院强制执行。人民法院认为仲裁裁决在法律上不可执行的，双方可以重新达成仲裁协议，按照仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。

4、民事诉讼

著作权纠纷发生后，双方不愿协商或者协商不成的；不愿调解协议或调解后反悔的；而且当事人没有书面仲裁协议，著作权合同中也没有仲裁条款；或者人民法院认为尽管有仲裁裁决，仲裁裁决在法律上仍然不可执行的，可以直接向人民法院提起诉讼。诉讼是解决民事纠纷的最终途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。

B、著作权侵权认定标准

1、原告作品分析

根据我国法律，著作权的制作采取自动保护原则，即作品一经创作即产生著作权。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及权利的效力。著作权有效的作品，必须同时符合下列条件：属于著作权法保护的作品范围；有独创性；可以以有形的形式复制。

只要不满足任何条件，原告的作品就不受著作权法保护。这样，被告当然没有侵权。原告的作品同时符合上述条件的，该作品享有著作权法的保护

2、被控侵权作品及被告用法分析

对被诉侵权作品的分析可以适用以下两个标准：一是“接触”，即有机会接触之前的作品；另一种是“实质相似”，即受著作权保护的部分实质相似。

其中，后者是鉴定的重点。在确定原、被告作品是否“实质相似”时，应将原告作品的著作权保护部分与被告作品的相应部分进行比较，以确定是否实质相似。

我国著作权法对著作权侵权的判断规则没有作出明确规定。但“侵权=接触上的实质相似”是司法实践中普遍接受并执行的规则，属于认定著作权侵权的一般标准。该规则要求侵权人具有接触作品的可能性，且两部作品实质相似。只有同时满足这两个条件，才能构成著作权侵权。